Frase da semana

"Haven't we got all the theory we need?"

(Prof. Arie Rip, University of Twente, Netherlands)

http://www.mb.utwente.nl/steps/people/adjoined/rip/

Links para artigos na internet sobre controvérsias científicas

Todos os artigos aqui indicados possuem aspectos interessantes relativos ao estudo das controvérsias na ciência.

1. http://www.uow.edu.au/~bmartin/pubs/95handbook.html

Comentário a (1): Este é possívelmente o artigo mais bem elaborado do conjunto aqui indicado. De autoria do Professor Brian Martin da Universidade de Wollongong, Austrália, deixo aqui o link da seção da página do autor relativa as suas publicações em controvérsias científicas, com uma grande variedade de artigos disponíveis: http://www.uow.edu.au/~bmartin/pubs/controversy.html

2. http://www.agbioforum.org/v4n34/v4n34a06-hines.htm

3. http://www.scientificblogging.com/inquiry_inquiry/what_does_real_scientific_controversy_look

Comentário a (3): artigo interessante pela relação que estabelece entre o papel da mídia de divulgação e a informação científica. As afirmações são no entanto bastante extremas, como a de que a "mídia é apenas um circo". Afirmação não de todo falsa, já que o exemplo que o autor apresenta realmente é justificado. Falta, no entanto, no entendimento das controvérsias, a indicação de referências especializadas. O estilo bastante direto é interessante, porém passa por cima de detalhes importantes, como no caso da caracterização da mídia. O blog do autor do artigo é bastante elaborado, bem organizado. Percebi entretanto uma ausência que pode ser apenas casual, mas pode também não ser. Os assuntos científicos são separados por áreas, na parte relativa às ciências sociais estão: antropologia, arqueologia, psicologia, educação, história e filosofia. Senti falta, primeiro de um grupo para as ciências humanas, e também percebi a ausência de qualquer menção à linguística. [Correção: faça uma busca na página do artigo com o termo "linguistics" e vc terá 18 páginas de indicações de artigos de maior ou menor relevância.]

4. http://undsci.berkeley.edu/article/0_0_0/sciencetoolkit_06

Um Panorâma das Idéias de Chomsky nos Anos 70 (Partes I - V)

***

***

***

***

O atual estado da arte

Este vídeo com Chomsky apresentando a sua perspectiva a respeito da teoria linguística parece fornecer uma boa caracterização do desenvolvimento do modelo gerativista naquele momento (2007).

Ainda sobre a polêmica da linguagem animal

Deixo aqui mais duas indicações para futura referência e investigação sober a polêmica da linguagem em primatas superiores (ou símios). A primeira delas uma entrevista um tanto jocosa concedida por Noam Chomsky a um entrevistador um tanto preocupado em se mostrar questionador da idéias do entrevistado:

http://www.chomsky.info/interviews/2007----.htm

A outra é uma referência do pesquisador David Premack mencionado por Chomsky em suas respostas:

http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=10408

Pareceque existe mesmo uma controvérsia em andamento em relação a estas questões.

Algumas referências em Argumentação e Controvérsias no Scribd

Na página do Scribd é possível encontrar algumas referências disponíveis em Argumentação e Teoria das Controvérsias:

http://www.scribd.com/my_docs

Boa leitura!

**Link desativado, em breve será reestabelecido em novo local**

Mais um episódio

Em meio ao trabalho de escrever um primeiro rascunho de algumas partes da tese, topo com questões interessantes, em se tratando de debates na história da linguística, como este, o debate sobre a comunicação animal emuma matéria publicada no número 85 (mar. 2003) da revista "Pesquisa" (Fapesp):

http://www.revistapesquisa.fapesp.br/?art=2072&bd=1&pg=1&lg=

Capa da revista com chamada curiosa

Este não é um tema morto, ou esquecido, pelo contrário, há diversas publicações sobre o assunto, e esa polemica se expande e se estende ligando-se a outros debates, evolução e origem da língua, etc.

O que quero chamar a atenção é para o fato de que este assunto também interessa à linguística; ou para um ponto de vista linguístico. Na matéria mencionada aparecem linguistas e suas opiniões. Já vi outros blogs de linguistica mencionando esta questão e parecendo assumir uma postura por um dos lados do debate: aquele que diz que os animais não falam "como os humanos" (implicito aqui a exclusão do conjunto humano, do conjunto dos animais).

Bom, fica aqui registrado mais um dos episódios polêmicos na história da linguística (historiografia da linguistica) que serve para analisar a mudança conceitual, de um ponto de vista da filosofia da linguistica (fundamentos, metodologia). Falar em filosofia da linguística não é apenas introduzir o uso de um termo novo para substituir outro com o mesmo significado. Esta é outra questão relevante no estudo dos fundamentos da linguística.

Tradução de "A argumentação" de Christian Plantin

Aparece traduzido para o português do Brasil esta boa opção em estudos da argumentação. A Argumentação: História, teorias, perspectivas de Christian Plantin é uma boa introdução para aqueles que querem uma visão geral de temas atuais nos estudos da argumentação. Há outros títulos em português brasileiro na área: Douglas Walton Lógica Informal; Stephen Toulmin Os Usos do Argumento; Chaim Perelman & Olbrechts-Tyteca, L. Tratado de Argumentação. A estes vem se juntar esta pequena e valiosa introdução de Plantin.

Nos três primeiro capítulos o autor faz uma apresentação histórica dos aspectos fundamentais da argumentação: situa os trabalhos de Toulmin e de Perelman & Olbrechts-Tyteca na renovação da área ocorrida no pós-guerra e termina com os conceitos centrais da Tópica aristotélica. Os capítulos de IV a VI trazem apresentações do modelo dialógico conforme concebido pelo autor, aspectos da prova de argumentos e de estratégias de apelo à emoção. O último capítulo é um estudo da argumentação teológico-jurídica no Islã.

O índice e parte do primeiro capítulo podem ser encontrados na página da Editora Parábola, aqui: http://www.parabolaeditorial.com.br/